강간미수을 하였다는 혐의를 받았으나 무죄를 받았습니다

YK 강간 사건 변호사를 찾게 된 경위

피해자의 아버지의 주거지에서 술에 취해 항거불능 상태에 빠진 피해자를 간음하려 했으나 미수에 그쳤다는 혐의로 기소된 준강간미수 사건에 대응하기 위해 법무법인 YK 창원 분사무소에 방문하셨습니다.피고인은 피해자와의 성적 접촉이 있었음은 인정하나, 이는 상호 합의 하에 이루어진 것이며 피해자가 거부 의사를 표현하자 즉시 중단했다고 주장했습니다. 본 사건의 핵심 쟁점은 ​피해자의 심신상실 또는 항거불능 상태 여부​와 ​피고인의 준강간 고의 유무​였습니다. 특히 피해자가 주장하는 기억 상실이 의식 상실(Passing Out)인지 단순 기억장애(Black Out)인지를 구분하는 것이 중요했습니다. 또한 피해자가 나체로 집을 뛰쳐나간 행동의 원인이 성폭력 피해 때문인지, 아니면 부친에게 성적 접촉 상황을 목격당한 당혹감 때문인지가 쟁점이었습니다.

YK 강간 사건 변호사의 조력 내용

우산 YK 성범죄 변호사는 의학적 개념을 명확화하였습니다.: 알코올 블랙아웃(기억장애)과 패싱아웃(의식상실)의 차이를 명확히 구분하여 법원에 제시했습니다. ​또한 객관적 증거를 활용​하여 CCTV 영상을 통해 피해자가 6층에서 1층까지 계단을 내려가고 달리는 모습을 보여, 의식상실 상태가 아니었음을 입증했습니다. ​이후 피해자가 기억이 없다고 주장하면서도 부친과의 대화를 기억한다는 모순을 지적했습니다. 이러한 YK 성범죄 변호사의 조력 덕분에 법원은 ​피고인에 대해 무죄를 선고​했습니다. 법원은 피해자가 심신상실 또는 항거불능 상태에 있었다고 단정하기 어렵고, 설령 그러한 상태였다 하더라도 피고인에게 이를 인식할 수 있었다고 보기 어려워 준강간의 고의가 있었다고 단정하기 어렵다고 판단했습니다.