의뢰인은 자신이 운영하는 노래연습장에서 손님을 추행한 혐의로 조사를 받게 되었습니다.
YK 담당 변호사는 의뢰인이 사실관계를 인정하고 피해자와 합의해 처벌불원 의사를 확인한 점 등을 적극 소명했고, 검찰의 기소유예 처분을 받았습니다.
| 사건 유형 | 강제추행 |
|---|---|
| 쟁점 | 피해자와의 합의, 처벌불원 의사, 초범 사정, 반성 및 재범 방지 의지 |
| 결과 | 교육 이수 조건부 기소유예 |
| 대응 포인트 | 피해 회복과 처벌불원 의사, 초범 및 반성 사정을 수사기관에 소명 |
노래연습장에서 발생한 강제추행 혐의
의뢰인은 자신이 운영하던 노래연습장 내 계단에서 술에 취한 손님을 부축한다는 명목으로 가슴을 만진 강제추행 혐의를 받게 되었습니다.
상대방은 술에 취해 앉아 있던 상태였고, 의뢰인은 이후 수사기관의 조사를 앞두게 됐습니다.
강제추행 혐의는 사실관계와 당시 상황을 구체적으로 설명해야 하는 사안입니다.
의뢰인은 조사 과정에서 자신의 입장을 어떻게 밝히고, 피해 회복을 위해 어떤 조치를 해야 할지 도움을 받고자 YK 담당 변호사를 찾았습니다.

강제추행 처벌 수위와 양형요소
처벌 수위와 적용 법령
강제추행은 형법 제298조가 적용됩니다. 폭행 또는 협박으로 사람을 추행한 경우 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.
폭행이나 협박은 상대방이 저항하기 어려울 정도로 강해야만 인정되는 것은 아닙니다. 신체에 불법적인 힘을 가했는지, 행위 당시의 경위와 방식은 어떠했는지, 당사자 사이의 관계와 피해 내용은 무엇인지 등을 함께 판단합니다.
다만 실제 처분은 법정형만으로 결정되지 않습니다. 수사기관은 행위의 구체적 내용과 피해 회복 여부, 피의자의 태도 등을 살펴 기소 여부를 판단합니다.
양형기준과 감경·가중요소
| 구분 | 감경요소 | 가중요소 |
|---|---|---|
| 행위 | 참작할 만한 범행 경위, 피해나 위험이 낮은 사정 | 위험성이나 피해가 큰 사정 |
| 행위자·기타 | 반성, 피해 회복, 재범 방지 노력 | 재범, 증거은폐, 범행 후 정황이 불리한 사정 |
일반 강제추행 사건의 권고형은 감경 구간 4개월~10개월, 기본 구간 8개월~1년 6개월, 가중 구간 1년 2개월~2년 6개월입니다. 이는 법원이 형을 정할 때 참고하는 기준입니다.
감경 사유로는 추행의 정도가 약한 경우, 진지하게 반성하는 태도, 형사처벌 이력이 없는 점 등이 고려될 수 있습니다. 반면 계획적으로 범행했거나, 같은 기회에 반복 추행한 경우, 추행의 정도가 중한 경우에는 불리하게 작용할 수 있습니다. 강제추행 전력이 있거나 범행 뒤 증거를 숨기려 한 사정도 가중 요소가 될 수 있습니다.
이 사건에서는 피의사실이 인정됐지만, 의뢰인이 초범이었고 피해자와 합의해 처벌을 원하지 않았습니다. 또한 잘못을 인정하고 재범하지 않겠다는 태도를 보인 점이 함께 고려됐습니다. 검찰은 이러한 사정을 참작해 교육 이수를 조건으로 기소유예 처분을 내렸습니다.
강제추행 기소유예를 위한 YK 담당 변호사의 대응
피해자와의 합의 진행 및 처벌불원서 확보
YK 담당 변호사는 의뢰인이 피의사실을 인정하는 상황에서 피해 회복이 우선 이뤄져야 한다고 보았습니다. 피해자와 합의를 진행하고, 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 확인해 수사기관에 제출했습니다. 이를 통해 피해 회복 없이 책임을 피하려 한다는 불리한 해석을 줄이고자 했습니다.
반성 태도와 초범 사정 소명
YK 담당 변호사는 의뢰인이 자신의 잘못을 인정하고 반성하고 있다는 점을 구체적으로 전달했습니다. 또한 강제추행 전력이 없는 초범이라는 사정과 재범하지 않겠다는 의지도 함께 소명했습니다. 수사기관은 이러한 사정과 피해자의 처벌불원 의사를 참작해 교육 이수 조건부 기소유예 처분을 내렸습니다.
강제추행 사건 결과 : 교육 이수 조건부 기소유예
검찰은 의뢰인의 강제추행 혐의에 대해 교육 이수 조건부 기소유예 처분을 했습니다.
① 의뢰인이 형사처벌 전력이 없는 초범인 점
② 피해자와 합의가 이루어진 점
③ 피해자가 의뢰인의 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝힌 점
④ 의뢰인이 자신의 잘못을 인정하고 반성하며 재범하지 않겠다는 의지를 보인 점
그 결과 의뢰인은 형사재판으로 이어지지 않고 교육 이수 조건부 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다. 이번 사건은 피해자와의 합의와 처벌불원 의사, 초범 여부 및 반성 태도가 함께 중요하게 고려된 사례입니다.
초범이었고 피해자와의 합의와 처벌불원 의사가 함께 정리되며 형사재판까지 가지 않았던 것처럼, 비슷한 상황이라도 지금 어떤 점을 먼저 정리해야 할지 상담으로 차분히 살펴보실 수 있습니다.
빠른 상담 신청하기



![강제추행 혐의, AI 정보만 믿고 대응해도 될까 [김세현 변호사 칼럼]](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261102_102234085.jpg&w=256&q=75)


![AX, 지역 제조업체의 생존 해법[로터리]](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261030_144141678.jpg&w=256&q=75)
