강제추행피의자

준강제추행기소유예 | 지하철 내 신체 접촉, 초범과 피해자 합의가 참작된 사례

# 준강제추행
# 기소유예
# 지하철추행
# 피해자합의
# 형사
# 강제추행
YK SUCCESS CASE

회사원인 의뢰인은 지하철에서 잠든 피해자의 허벅지에 손을 올린 행위로 준강제추행 혐의를 받아 수사를 받게 되었습니다.

YK 담당 변호사는 의뢰인이 범행을 인정하고, 형사처벌 이력이 없으며, 피해자와 합의해 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 사정을 중심으로 대응했습니다.

검찰은 이러한 사정을 참작해 의뢰인에게 기소유예 처분을 내렸습니다.

사건 결과 요약의뢰인피의자
사건 유형강제추행
쟁점범행 인정 및 형사처벌 이력 부재, 피해자와의 합의 및 처벌불원, 재범방지 교육 이수 의지
결과기소유예
대응 포인트범행 인정과 합의·처벌불원, 형사처벌 이력 부재 및 재범방지 교육 이수 의지를 바탕으로 선처 요청

지하철 준강제추행 혐의로 수사받게 된 경위

의뢰인은 지하철 열차 안에서 잠들어 있던 피해자 옆에 앉아 피해자의 허벅지에 손을 올린 행위로 수사를 받게 되었습니다.

당시 의뢰인은 술에 취한 상태였으며, 해당 행위로 준강제추행 혐의를 받았습니다.

의뢰인은 피의자 신분으로 수사에 임하면서 사건 경위를 설명하고 향후 절차를 준비할 법적 도움이 필요했습니다.

이에 자신의 행위와 혐의를 살펴보고 수사 과정에서 어떻게 대응해야 할지 상담하기 위해 YK 담당 변호사를 찾았습니다.

지하철 준강제추행 혐의와 피해자 합의로 기소유예를 받은 초범 대응 사례

준강제추행 처벌 수위와 양형요소

처벌 수위와 적용 법령

형법 제298조는 폭행이나 협박으로 사람을 추행한 경우 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정합니다.

기소유예와 전과기록의 관계는 기소유예 뜻, 전과기록 남을까? 재범·취업 시 불이익에서 확인하세요.

이 사건의 혐의는 준강제추행입니다. 잠든 상태처럼 상대방이 저항하기 어려운 상태를 이용해 추행한 경우에 문제 됩니다. 형법 제299조에 따라 강제추행과 같은 법정형이 적용됩니다. 따라서 폭행이나 협박이 없었다는 이유만으로 처벌 대상에서 제외되는 것은 아닙니다.

양형기준과 감경·가중요소

구분감경요소가중요소
행위참작할 만한 범행 경위, 피해나 위험이 낮은 사정위험성이나 피해가 큰 사정
행위자·기타반성, 피해 회복, 재범 방지 노력재범, 증거은폐, 범행 후 정황이 불리한 사정

양형기준은 법원이 형량을 정할 때 참고하는 기준입니다. 실제 판단에서는 추행의 내용과 정도, 범행 경위, 형사처벌 이력, 범행 이후의 태도 등을 함께 살펴봅니다.

같은 범죄로 처벌받은 이력이 있다면 불리하게 고려될 수 있습니다. 특히 이전 처벌의 내용과 범행 사이의 간격 등에 따라 재범의 법적 평가가 달라집니다. 계획적인 범행, 반복 추행, 증거를 숨기려 한 행동도 가중요소가 될 수 있습니다.

반면 진지한 반성, 형사처벌 이력이 없는 점, 추행의 정도가 약한 점 등은 유리한 판단 요소입니다. 피해 회복과 피해자의 처벌 의사도 중요하지만, 합의만으로 처벌 여부가 결정되는 것은 아닙니다.

이 사건 의뢰인은 재범이 아니라 형사처벌 이력이 없는 초범이었습니다. 검찰은 의뢰인이 행위를 인정한 점, 추행의 정도, 피해자와 합의하여 피해자가 처벌을 원하지 않은 점 등을 참작했습니다. 술에 취한 상태였다는 사실 자체보다 자신의 행위를 인정하고 책임 있는 태도를 보였는지가 중요한 판단 지점입니다.

준강제추행 기소유예를 위한 YK 담당 변호사의 조력

피해자의 처벌불원 의사를 선처 사유로 정리

YK 담당 변호사는 의뢰인이 범행을 인정하는 점을 바탕으로, 형사처벌 이력이 없다는 사정과 피해자와의 합의 내용을 선처 사유로 정리했습니다. 특히 피해자가 의뢰인의 처벌을 원하지 않는다는 의사를 강조했습니다. 이는 행위의 책임을 부정하지 않으면서도 합의와 처벌불원 의사가 처분을 결정할 때 함께 고려되도록 하기 위한 조력이었습니다.

성폭력 예방교육 성실 이수 의지 소명

YK 담당 변호사는 의뢰인이 성폭력 재범방지 교육프로그램을 성실히 이수하겠다고 다짐한 점을 재범 예방을 위한 참작 사정으로 주장했습니다. 범행 인정에 더해 재범방지 교육에 성실히 참여하려는 의지가 있다는 점에 무게를 두었습니다. 이는 수사기관이 선처 여부를 판단할 때 의뢰인의 재범 방지 의지도 함께 살피도록 하기 위한 것이었습니다.

준강제추행 사건 결과 : 기소유예

검찰은 의뢰인의 혐의를 인정하면서도 다음 사정을 참작했습니다.

① 의뢰인이 자신의 범행을 인정한 점

② 의뢰인에게 형사처벌 이력이 없는 점

③ 피해자와 원만하게 합의한 점

④ 피해자가 의뢰인의 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝힌 점

그 결과 의뢰인은 재판에 넘겨지지 않고 기소유예 처분을 받았습니다. 범행 인정과 형사처벌 이력 부재, 피해자와의 합의 및 처벌불원 의사 등이 처분에 참작된 사례입니다.

비슷한 혐의로 수사를 받고 있다면, 사건 경위와 피해 회복을 위한 노력을 살펴 재판에 넘겨지지 않을 가능성을 함께 모색해 보세요.

빠른 상담 신청하기
준강제추행기소유예지하철추행피해자합의형사강제추행

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

  • YK 강제추행 사건 변호사를 찾게 된 경위
  • 강제추행 사건의 특징
  • YK 강제추행 사건 변호사의 조력 내용
  • 강제추행 사건의 결과
  • 강제추행 사건 결과의 의의

성범죄

상담 신청

언제든지 편하게 문의주시면 빠르게 안내드리겠습니다.

icon1555-6225
365일 연중무휴
1:1 실시간 상담 가능