의뢰인은 피해자들과 술을 마신 뒤 술에 취해 잠든 피해자의 신체를 만지고 성기에 손가락을 넣은 행위로 준유사강간 혐의로 재판을 받았습니다.
YK 담당 변호사가 재판에 대응했으며, 법원은 범행의 죄질을 불리하게 평가하면서도 피해자와의 합의 및 처벌불원 의사, 의뢰인에게 형사처벌 이력이 없는 점을 반영해 집행유예를 선고했습니다.
| 사건 유형 | 강간 |
|---|---|
| 쟁점 | 피해자와의 합의, 처벌불원 의사의 감경 반영, 형사처벌 전력 없는 초범의 양형 고려 |
| 결과 | 집행유예 |
| 대응 포인트 | 피해자와의 합의 및 처벌불원 의사와 초범 사정을 중심으로 선처 요청 |
준유사강간 혐의로 재판을 받게 된 경위
의뢰인은 피해자의 남자친구와 직장 동료로 알고 지내던 사이였습니다.
피해자의 주거지에서 여러 사람과 함께 술을 마신 뒤, 술에 취해 잠든 피해자의 신체를 만지고 성기에 손가락을 넣은 행위로 재판을 받게 되었습니다.
혐의는 잠들어 저항할 수 없는 상태를 이용한 준유사강간이었습니다.
재판에서는 당시 피해자의 상태와 의뢰인의 행위가 주요 판단 대상이 되었습니다.
의뢰인은 공소사실과 증거를 살피고 재판에서 고려될 사정을 정리하는 데 법률적 도움이 필요했습니다.
이에 YK 담당 변호사에게 재판 대응을 맡겼습니다.

준유사강간 처벌 수위와 양형요소
처벌 수위와 적용 법령
강간은 형법 제297조에 따라 3년 이상의 유기징역에 처합니다. 다만 성범죄는 행위의 내용과 피해자의 상태에 따라 적용되는 조항이 달라집니다.
이 사건에 적용된 죄명은 형법 제299조와 제297조의2에 따른 준유사강간입니다. 상대방의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용해 성기에 손가락을 넣는 등의 행위를 한 경우에 해당하며, 법정형은 2년 이상의 유기징역입니다.
핵심은 폭행이나 협박의 유무보다 피해자가 당시 저항할 수 없는 상태였는지, 피고인이 그 상태를 이용했는지입니다. 술에 취하거나 잠든 상태에서의 성범죄도 이러한 판단이 중요합니다.
양형기준과 감경·가중요소
| 구분 | 감경요소 | 가중요소 |
|---|---|---|
| 행위 | 참작할 만한 범행 경위, 피해나 위험이 낮은 사정 | 위험성이나 피해가 큰 사정 |
| 행위자·기타 | 반성, 피해 회복, 재범 방지 노력 | 재범, 증거은폐, 범행 후 정황이 불리한 사정 |
양형기준은 법원이 구체적인 형량을 정할 때 참고하는 기준입니다. 범행 경위와 방법, 피해 정도, 형사처벌 이력, 피해 회복 여부 등을 함께 살핍니다. 일반 강간의 권고 형량을 준유사강간 사건에 그대로 적용해서는 안 됩니다.
강간 재범 사건에서는 같은 범죄로 처벌받은 이력이 불리하게 고려될 수 있습니다. 특히 법률상 재범 가중 요건에 해당하는지와 과거 범죄의 내용에 따라 판단이 달라집니다. 다만 이 사건의 의뢰인은 형사처벌 이력이 없는 초범이었습니다.
이 사건에서는 술에 취해 저항할 수 없는 피해자의 상태를 이용했다는 점과 피해자가 입은 정신적 충격이 불리한 사정으로 고려됐습니다. 반면 초범이라는 점, 피해자와 합의해 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝힌 점은 유리한 사정으로 반영됐습니다.
합의와 처벌불원은 형량을 정할 때 고려되는 요소입니다. 그렇다고 범죄 성립이 부정되거나 처벌이 자동으로 면제되는 것은 아닙니다.
준유사강간 집행유예를 위한 YK 담당 변호사의 조력
피해자와의 합의 및 처벌불원 의사 정리
YK 담당 변호사는 피해자가 저항할 수 없는 상태를 이용한 범행의 중대성을 전제로, 피해자와의 합의와 처벌불원 의사를 양형에서 고려할 사정으로 짚었습니다. 변론이 끝난 뒤 합의가 이루어졌고, 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사는 형을 정할 때 특별히 고려하는 감경 요소로 반영됐습니다. 합의가 범행의 책임을 없애는 것은 아니지만, 처벌 수위를 판단할 때 함께 살펴야 할 사정이었기 때문입니다.
초범인 점을 선처 요소로 정리
YK 담당 변호사는 의뢰인에게 강간 전력뿐 아니라 형사처벌 전력 자체가 없다는 점을 선처 요소로 정리했습니다. 법원도 형사처벌 전력이 없는 초범이라는 점을 유리한 사정으로 고려했습니다. 이는 범행의 중대성과 별개로 의뢰인의 처벌 이력까지 반영해 형을 정하도록 하는 데 필요한 부분이었습니다.
강간 사건 결과 : 집행유예
법원은 의뢰인에게 집행유예 판결을 선고했습니다.
① 변론이 끝난 뒤 피해자와 합의가 이루어진 점
② 피해자가 의뢰인의 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝힌 점
③ 의뢰인이 형사처벌을 받은 이력이 없는 초범인 점
법원은 범행의 경위와 피해자의 정신적 충격을 불리한 사정으로 판결했습니다. 다만 피해자와의 합의, 처벌불원 의사, 초범이라는 사정을 함께 고려해 집행유예를 선고했습니다.
사건의 무거운 경위와 피해자의 고통을 살피는 한편, 뒤늦게라도 합의가 이뤄지고 처벌을 원치 않는다는 뜻이 전달된 과정이 판결에 어떤 영향을 줄 수 있을지 함께 검토해 보세요.
빠른 상담 신청하기
![주식리딩방사기, 단순 업무 참여도 형사책임으로 이어질 수 있을까 [김승모 변호사 칼럼]](/_next/image?url=%2Fupload_file%2Fcms%2F5275ae7387baa26fad0a73200601f6b98f3c657bab2193db5a56d54bf5df82c0.jpg&w=256&q=75)

![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 무면허운전, 동종 전과 있다면 징역형 가능성 커진다](/_next/image?url=%2Fupload_file%2Fcms%2F7b26f5ce5f934d9acf42e42ac771f6e1ec9fadfa1efce581c394a8f9106eb926.jpg&w=256&q=75)

![[법률칼럼] 외도이혼 위자료, 정신적 피해 어떻게 입증할까?](/_next/image?url=%2Fupload_file%2Fcms%2Fd20005266d7950c46efa82fcd5dc6858cf0ba4de9d23b3c476a967a4ac8630d1.jpg&w=256&q=75)
