YK 강제추행 사건 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 회식 자리와 이후 이동 과정에서 직장 동료 2명에게 손을 잡거나 어깨동무를 하고 허리를 감싸는 등의 행위를 하였다며 강제추행 혐의로 기소되었습니다. 피해자들은 사건 경위에 대해 비교적 구체적이고 일관된 진술을 하였고, 서로의 진술 또한 부합되는 양상을 보이고 있어, 단순 부인만으로는 무죄를 다투기 어려운 상황이었습니다. 특히 직장 내 동료 관계에서 발생한 사건으로, 형사처벌뿐 아니라 직장 생활과 사회적 신뢰에도 중대한 영향을 미칠 수 있는 사안이었기에, 의뢰인은 재판 단계에서 적극적인 방어를 위해 법무법인 YK 강남 주사무소를 찾아 성범죄 변호사의 조력을 요청하였습니다.
강제추행 사건의 특징
1. 피해자 2인의 진술이 구체적이고 상호 일치하는 강제추행 기소 사건 2. 진술의 신빙성을 무너뜨리지 않으면 무죄 입증이 어려운 구조 3. 객관적 자료와 제3자 진술의 확보가 핵심 쟁점이 된 사안
YK 강제추행 사건 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 강남 주사무소의 성범죄 변호사는 즉시 TF팀을 꾸려 현재까지의 사건 상황을 파악하였습니다. 그 후, 피해자 진술을 단순히 부정하는 방식이 아닌, 진술의 신빙성 자체를 탄핵하는 방향으로 방어 전략을 설정하였습니다. 이를 위해 회식 자리에 잠시 참석했던 참고인의 진술을 확보하여, 사건 당시 당사자들의 위치와 동선 및 행위가 이루어졌다고 주장되는 상황의 현실성을 면밀히 검토하였습니다. 또한 사건 다음 날 피해자들이 진술한 경위가 출입 기록 등 객관적 자료와 상충된다는 점을 구체적으로 제시하였고, 이를 바탕으로 증인 신청, 진술서 제출, 관련 자료 제출 등 필요한 변론을 모두 진행하였습니다. 나아가 회사 내부의 갈등 관계와 프로젝트 추진 과정에서의 책임 소재 다툼 등 정황을 함께 제시하여, 피해자 진술의 동기와 신빙성에 대한 의문을 법정에서 설득력 있게 제기하였습니다.
강제추행 사건의 결과
강제추행 사건 결과의 의의
본 사건은 피해자 진술이 존재하고 그 내용이 비교적 일관된 경우라도, 객관적 자료와 타인의 진술을 통해 신빙성을 구체적으로 탄핵할 수 있다면 무죄 판단이 가능함을 보여준 사례입니다. 단순한 주장에 그치지 않고, 실제 자료와 정황을 체계적으로 법정에서 설명함으로써 의뢰인의 결백을 입증하였고, 형사처벌과 직장 내 불이익이라는 이중의 위험으로부터 의뢰인을 보호할 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.
언제든지 편하게 문의주시면 빠르게 안내드리겠습니다.






![[알아두면 쓸모있는 법률상식] 교통사고 뒤 운전자 바꿔치기, 처벌 피하려다 형 키운다](/upload_file/20260205_022509129.jpg)


