아동청소년보호법위반(아청법위반)피고인

아청법 위반으로 인해 실형을 받았으나 원심판결을 파기하고 집행유예를 받은 성범죄 사례

# 아청법
# 성착취물
# 성착취물소지
# 성착취물배포
# 성착취물제작

Contents Quick Menu

지금 필요한 내용부터 바로 확인하세요

아래 목차를 클릭하면 원하는 정보로 바로 이동합니다.

icon

YK 아동청소년보호법위반(아청법위반) 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 아청법 위반으로 1심에서 실형을 선고 받아 항소를 진행하고자 성범죄 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 천안 분사무소는 피고인 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

icon

아동청소년보호법위반(아청법위반) 사건의 특징

1. 의뢰인은 아동청소년 성착취물 제작, 배포, 소지 혐의로 1심에서 2년 6개월의 징역형을 선고 받은 상황. 2. 피해자와 합의했으나, 재판부는 합의 유무는 양형 기준이 될 수 없다고 하는 상황. 3. 대법원 양형 기준에 의하면 피해자와의 합의는 분명한 양형 사유임을 주장해야 하는 상황.

icon

YK 아동청소년보호법위반(아청법위반) 사건 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 천안 분사무소의 성범죄 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 의뢰인은 피해자와 합의가 되었으나 1심에서 합의는 양형사유가 될 수 없어 실형을 선고받았습니다. 하지만 대법원 양형 기준에 의하면 피해자와의 합의는 양형 사유로 명시되어 있으며, 항소심을 통해 양형 사유임을 적극 주장했습니다.

icon
아동청소년보호법위반(아청법위반) 사건의 결과

집행유예icon법무법인 YK 천안 분사무소의 성범죄 변호사가 조력한 결과, 법원은 2년 6개월 징역형의 원심판결을 파기하고 집행유예를 선고했습니다.icon
icon

아동청소년보호법위반(아청법위반) 사건 결과의 의의

의뢰인은 아청법을 위반하여 1심 판결에서 실형을 선고받았으나, 항소심을 진행하고자 성범죄 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 천안 분사무소의 성범죄 변호사는 대법원 양형 기준에 피해자와의 합의가 명시되어 있음을 주장하여 원심 판결을 파기하고 집행유예라는 선처를 받았습니다.

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

  • YK 아동청소년보호법위반(아청법위반) 사건 변호사를 찾게 된 경위
  • 아동청소년보호법위반(아청법위반) 사건의 특징
  • YK 아동청소년보호법위반(아청법위반) 사건 변호사의 조력 내용
  • 아동청소년보호법위반(아청법위반) 사건의 결과
  • 아동청소년보호법위반(아청법위반) 사건 결과의 의의
상담 신청

언제든지 편하게 문의주시면 빠르게 안내드리겠습니다.

icon1555-6225
365일 연중무휴
1:1 실시간 상담 가능