강제추행피의자

강제추행 불송치 | 폭행 과정의 신체접촉 주장에 합의 경위와 진술을 소명해 혐의없음 결정

2026.09.16김범한 변호사

# 강제추행

# 불송치

# 성범죄수사

# 폭행사건

# 형사

YK SUCCESS CASE

의뢰인은 폭행 사건 이후 상대방으로부터 예상치 못하게 강제추행 혐의까지 받으며 수사 대응에 불안을 겪었습니다.

YK 담당 변호사는 합의 경위와 당시 신체접촉에 관한 진술을 구체적으로 소명했고, 경찰은 강제추행 혐의에 대해 증거불충분 불송치 결정을 내렸습니다.

사건 결과 요약의뢰인피의자

사건 유형	강제추행
쟁점	신체접촉 경위, 강제추행 해당 여부, 혐의별 사실관계 구분, 증거 충분성
결과	불송치
대응 포인트	시간순 경위와 혐의별 사실관계를 구분해 소명

폭행 과정에서 제기된 강제추행 혐의

의뢰인은 폭행 사건과 함께 강제추행 혐의도 받게 되었습니다.

예상하지 못한 혐의가 함께 제기되면서, 수사 절차에 어떻게 대응해야 할지 고민하던 중 YK 담당 변호사를 찾았습니다.

폭행 사건은 상대방의 처벌불원 의사로 별도 판단이 이뤄졌습니다.

강제추행 혐의는 수사기관이 관련 진술과 자료를 검토해 판단하는 절차가 진행됐습니다.

YK 담당 변호사는 의뢰인과 대응 방향을 검토하고 수사 과정에 조력했습니다.

강제추행 처벌 수위와 양형요소

처벌 수위와 적용 법령

강제추행은 폭행 또는 협박을 수단으로 상대방을 추행한 경우 성립 여부가 문제 됩니다. 수사기관은 신체 접촉의 내용과 경위, 당시 대화와 행동, 당사자들의 관계, 전후 상황을 종합해 판단합니다.

관련 절차와 대응 시 유의사항은 강제추행 경찰 피의자조사 전화받았다면? 변호사가 알려주는 행동 가이드에서 확인하실 수 있습니다.

폭행 사건이 함께 접수됐다고 해서 강제추행 혐의가 곧바로 인정되는 것은 아닙니다. 추행으로 볼 수 있는 행위가 있었는지, 그 내용을 뒷받침하는 진술과 자료가 있는지를 따로 살펴야 합니다.

양형기준과 감경·가중요소

강제추행 혐의가 인정돼 재판으로 이어지는 경우에는 행위의 정도와 경위, 피해 회복 여부, 재범 위험성 등 여러 사정이 처벌 수위에 반영됩니다.

구분	감경요소	가중요소
행위	강압 또는 추행의 정도가 매우 약한 경우, 범행 가담에 참작할 사정	계획적 범행, 위험한 물건 휴대, 반복 추행, 추행 정도가 중한 경우
행위자·기타	자수, 진지한 반성, 형사처벌 이력 없음	강제추행 전력, 증거 은폐 또는 은폐 시도

여러 피해자를 상대로 했거나 극심한 성적 수치심을 유발한 경우도 무겁게 고려될 수 있습니다. 반대로 사건의 구체적 경위와 행위의 정도는 중요한 판단 요소입니다.

이 사건에서는 경찰이 강제추행 혐의를 뒷받침할 증거가 부족하다고 판단해 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.

강제추행 불송치 사건에서의 YK 담당 변호사 소명

강제추행 혐의에 관한 사실관계 소명

YK 담당 변호사는 의뢰인과의 면담을 통해 사건 당시 상황과 신체접촉 전후의 경위를 시간 순서에 따라 정리했습니다. 상대방이 강제추행으로 문제 삼은 부분과 폭행 사건으로 다뤄진 부분도 구분했습니다. 이를 토대로 각 혐의가 동일한 행위로 혼재되지 않도록 의뢰인의 입장을 수사기관에 소명했습니다.

폭행 사건 합의 및 처벌불원서 확보

YK 담당 변호사는 폭행 사건에서는 상대방의 처벌 의사를 확인하고, 합의 절차를 조력했습니다. 이후 처벌을 원하지 않는다는 의사가 담긴 서류를 수사기관에 제출했습니다. 수사기관은 폭행 혐의에 대해서는 공소권 없음으로 불송치 결정했습니다.

강제추행 사건 결과 : 불송치

경찰은 의뢰인의 강제추행 혐의에 대해 증거 불충분에 따른 혐의없음 불송치 결정을 내렸습니다.

① 강제추행 혐의를 뒷받침할 증거가 충분하지 않다고 판단된 점

② 폭행 사건은 상대방의 처벌불원 의사에 따라 공소권 없음으로 종결된 점

그 결과 의뢰인은 강제추행 혐의와 관련해 불송치 결정을 받았습니다.

폭행이나 다툼 뒤 느닷없이 강제추행까지 문제 되는 상황이라면, 당시의 경위와 접촉 이유를 어떻게 설명하느냐에 따라 결과는 달라질 수 있으니 혼자 불안해하지 마시고 상담으로 가능성을 먼저 확인해 보세요.

빠른 상담 신청하기

강제추행불송치성범죄수사폭행사건형사

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

강제추행 불송치 | 운전 교육 중 접촉의 경위와 방법을 근거로 추행성 및 고의 반박

군인등강간·강제추행 징역 | 상대방의 혐의 부인에도 피해 진술과 녹취로 범행 입증

연관 업무사례

강제추행피의자

공중밀집장소추행 기소유예 | 형사처벌 위기에서 피해자 측 변호사와 적극적으로 소통해 합의 이끈 사례

회사원인 의뢰인은 공중밀집장소에서 추행한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 피해자 측 YK 담당 변호사와 적극적으로 소통해 합의를 이끌었고, 의뢰인은 기소유예 처분을 받았습니다.

기소유예

강제추행피의자

강제추행기소유예 | 직장 동료와 술자리 중 신체 접촉, 반성과 피해자 합의 소명

의뢰인은 직장 동료와 술을 마시던 중 피해자의 손등에 입을 대고 어깨에 머리를 기대는 등의 행위로 강제추행 혐의를 받아 수사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 잘못을 반성하고 피해자와 합의한 점, 강제추행 전력이 없는 점을 소명했으며, 의뢰인은 기소유예 처분을 받았습니다.

기소유예

강제추행피의자

강제추행 불기소 | 엘리베이터 내 접촉 의혹에 고의 부재 소명

의뢰인은 엘리베이터에서 고령자를 부축하던 중, 내리던 피해자의 엉덩이를 손으로 만졌다는 의혹으로 강제추행 혐의에 대한 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 당시 부축 상황과 좁은 공간에서 우연히 접촉했을 가능성을 들어 추행의 고의가 없었다는 점을 소명했고, 의뢰인은 증거불충분으로 혐의없음 불기소 처분을 받았습니다.

불기소

강제추행피의자

강제추행기소유예 | 종업원 피해 합의로 재판 없이 종결한 사례

의뢰인은 종업원과 식사한 뒤 귀가를 돕겠다며 자신의 차량에 태웠다가 신체를 만지는 등 강제추행한 혐의로 입건되었습니다. YK 담당 변호사는 피해자와의 합의를 이끌어내고 의뢰인의 범행 인정과 반성, 강제추행 전력이 없는 점 등을 담은 양형자료를 제출했습니다. 그 결과 의뢰인은 재판에 넘겨지지 않고 기소유예 처분을 받았습니다.

기소유예