장애인 강간 혐의 사건에서 혐의없음 불송치로 종결한 사례

YK 강간 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 채팅 애플리케이션을 통해 알게 된 상대방과 연락을 주고받다 만남까지 이어졌고, 의뢰인의 거주지에서 술자리를 가지게 되었습니다. 이후 두 사람은 성관계를 가졌으나, 이후 상대방으로부터 강간 혐의로 고소를 당하며 수사가 개시되었습니다. 피해자는 성인이었으나 인지능력 부족을 이유로 장애 판정을 받은 상태였고, 이에 따라 의뢰인은 장애인 강간 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 사건 당일 처음 피해자와 채팅을 시작해 단 한 차례 만남과 성관계가 있었을 뿐이며, 피해자의 장애 여부를 인식하기 어려운 상황이었고 강제력 없이 상호 동의하에 관계가 이루어졌다는 입장이었습니다. 억울한 혐의에 대응하기 위해 의뢰인은 법무법인 YK 대전 분사무소를 찾아 조력을 요청하였습니다.

강간 사건의 특징

1. 성관계 사실은 인정되나 강제성 여부가 핵심 쟁점 2. 피해자가 장애 판정을 받은 상태로 장애인 강간 혐의가 문제 3. 피의자의 인식 가능성과 객관적 증거 유무가 판단의 관건

YK 강간 사건 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 대전 분사무소 성범죄 변호사는 사건 초기부터 의뢰인에 대한 상세 면담을 통해 사실관계를 정밀하게 정리하였습니다. 이를 바탕으로 변호사가 경찰 조사에 직접 참여하여, 의뢰인이 사건 당시 피해자의 장애 여부를 인식하거나 인식할 수 있었다고 보기 어려운 정황을 구체적으로 소명하였습니다. 또한 피해자가 제출한 녹음 파일과 진술 내용을 면밀히 분석한 결과, 그 자체로 의뢰인이 폭행이나 협박 등 강제력을 행사하였다고 볼만한 내용이 부족하다는 점을 중심으로 의견서를 제출하였습니다. 단순한 주장에 그치지 않고, 녹음 내용과 진술의 한계를 짚어 객관적으로 범죄 성립 요건이 충족되지 않는다는 점을 강조하며 수사 기관을 설득하였습니다.

강간 사건 결과의 의의

본 사건은 대학생인 청년이 억울하게 장애인 강간 혐의로 수사를 받게 된 사안에서, 법무법인 YK 대전 분사무소 성범죄 변호사가 수사 초기 단계부터 사실관계와 증거를 정밀하게 정리하여 경찰 단계에서 불송치 결정을 이끌어낸 사례입니다. 성관계 자체가 문제 되는 사건이 아닌, 강제성과 장애인 인식 가능성이 핵심인 사안에서 불필요한 형사절차로 이어지기 전에 혐의를 벗을 수 있었다는 점에서 방어 전략을 잘 세운 사례라고 볼 수 있습니다.