장기간 강간·협박 혐의 사건에서 공소 범위를 대폭 축소한 사례

YK 강간 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 강간, 강간미수, 성폭력처벌법 위반 등의 혐의로 입건되어 형사 절차 대응을 위해 형사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 전주 분사무소는 피고인 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

강간 사건의 특징

1. 의뢰인은 피해자와 수년간 반복적으로 성관계를 맺고, 그 과정에서 촬영한 영상을 매개로 피해자를 협박 2. 장기간의 친밀한 관계 속에서 각 행위의 합의 여부와 대화 내용의 협박·강요 해당성이 핵심 쟁점

YK 강간 사건 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 전주 분사무소의 형사 변호사는 공소장과 수사기록, 피해자 진술조서, 메신저 대화 전반을 면밀히 검토하며 사건의 구조를 재정리했습니다. 특히 장기간 교제·성관계가 이어진 경위와 피해자 진술의 변화 양상을 중심으로 사실관계를 분석해 변론 전략을 수립했습니다. 변호인은 의뢰인과 피해자가 최초 인지 이후에도 지속적으로 연락과 만남을 이어왔다는 점, 일부 성관계와 영상 촬영이 자발적 동의 아래 이루어진 정황, 협박으로 평가된 메시지가 실제로는 건강 상담이나 관계 정리 과정에서 오간 대화라는 점을 구체적인 대화 내용과 함께 정리해 의견서로 제출했습니다. 아울러 각 공소사실별로 피해자 진술의 일관성, 보강증거의 존재 여부를 구분해 검토하며, 범죄 성립이 어려운 부분은 적극 다투고, 의뢰인이 일정 부분 책임을 인정한 사안에 대해서는 양형상 참작 사유를 집중적으로 주장했습니다.

강간 사건 결과의 의의

본 사건은 장기간의 친밀한 관계 속에서 발생한 성범죄 혐의에 대해, 촬영물과 메신저 대화의 실제 맥락을 종합적으로 검토해 공소 범위를 합리적으로 제한한 사례입니다. 모든 혐의가 일괄적으로 유죄로 판단될 가능성이 있었던 상황에서, 무리한 확장을 차단하고 사실관계에 맞는 판단을 이끌어냈다는 점에 의미가 있습니다. 그 결과 의뢰인은 중형 선고 위험에서 벗어나, 신체의 자유와 직업생활에 미치는 불이익을 최소화할 수 있었습니다.