성착취물 소지 혐의 부인 끝에 집행유예 선처 받은 사건

YK 카메라등이용촬영 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 과거 미성년 피해자와의 관계에서 성착취물을 소지하고 이를 매개로 강요·협박했다는 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 실제로는 해당 영상물을 소지하지 않았으며, 상대방과의 연락에서 다소 무리한 언행이 있었을 뿐이라는 입장이었고, 무고하게 디지털 성범죄자로 몰려 장기간 수사를 받아온 상황이었습니다. 억울함을 호소하던 의뢰인은 기소 후 재판 단계에서 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 찾아오셨습니다.

카메라등이용촬영 사건의 특징

1. 디지털 성범죄 혐의(성착취물 소지 등)와 일반 협박·강요 행위의 경계가 문제된 사안으로, 사실관계 및 법리 구분이 쟁점이었습니다. 2. 피해자와의 합의가 이루어지지 않은 상태에서, 객관적 증거 부족을 근거로 선처를 구해야 했던 어려운 상황이었습니다. 3. 공판 과정에서 변론의 전략적 전개를 통해 공소장이 일부 변경되고, 형이 감경되는 실질적인 성과를 이끌어낸 사건입니다.

YK 카메라등이용촬영 사건 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 성범죄 변호사는 의뢰인의 억울함을 입증하고 불필요한 오해가 법정에서 확정되지 않도록 전략적으로 대응하였습니다. 특히 성착취물 소지 여부에 대한 증거 부재, 협박 및 강요행위가 단순한 대화 중 감정의 표현에 불과했음을 부각하며, 공판검사와의 소통을 통해 공소사실 중 일부가 변경되도록 유도하였습니다. 피해자와의 합의 없이도 의뢰인의 태도, 경과, 행위의 실체에 기반한 사실관계 주장과 양형자료 정리를 통해, 1심 및 2심 모두 집행유예 선고라는 유리한 결과를 이끌어냈습니다.

카메라등이용촬영 사건 결과의 의의

이 사건은 성착취물 관련 혐의가 억울하게 적용된 피고인이 공판 과정에서 법리와 사실을 적절히 구분해 입증함으로써, 실체에 부합하지 않는 혐의로 처벌받는 것을 막은 사례입니다. 법무법인 YK는 공판 전략 수립, 사실관계 해명, 공소장 변경 유도 등 종합적인 법률 조력을 제공하여 의뢰인이 장기간 고통받던 억울함을 해소하고, 구속을 피할 수 있도록 하였습니다. 이는 디지털 성범죄와 연계된 협박 사안에서 억울한 피고인의 권리를 보호하는 데 실무적으로 참고할 수 있는 중요 사례입니다.