오픈채팅방 통매음 사건에서 무혐의 처분을 이끌어낸 사례

YK 통신매체이용음란 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 오픈채팅을 이용한 통신매체이용음란(통매음) 혐의로 조사를 받게 되어, 형사 절차 대응을 위해 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 강남 주사무소는 피의자 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

통신매체이용음란 사건의 특징

1. 문제의 음란 발언이 의뢰인이 거주하는 자택 IP에서 송출된 사실이 확인된 상황 2. 다만 범죄의 목적과 고의 여부에 대해서는 다툼의 여지가 남아 있는 구조

YK 통신매체이용음란 사건 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 강남 주사무소의 형사 변호사는 조사에 앞서 담당 수사관과 사건번호를 확인하고, 전체 수사 흐름에 맞춘 대응 전략을 의뢰인에게 안내했습니다. 이후 의뢰인의 자택 IP에서 문제의 음란 발언이 송출된 정황을 토대로, 처음에는 혐의를 부인하던 의뢰인이 더 큰 불이익을 받지 않도록 사실관계를 인정하는 방향으로 조사에 임하도록 조율했습니다. 경찰 조사 직후 변호사는 자백의 취지를 토대로 고의와 범죄 목적이 없었음을 강조한 변호인 의견서를 신속히 제출했습니다. 아울러 선처를 위해 필요한 반성문, 탄원서 등 양형자료를 의뢰인에게 안내하고 체계적으로 수집해 제출했습니다. 또한 의뢰인과 의뢰인의 어머니에게 사건 진행 상황을 지속적으로 설명하며, 심리적으로 안정된 상태에서 절차에 임할 수 있도록 지원했습니다.

통신매체이용음란 사건 결과의 의의

통매음 사건은 접속 IP가 일치하고 피의자가 자백한 경우 유죄 판단으로 이어질 가능성이 매우 높습니다. 그러나 YK 형사 변호사는 단순한 부인이나 형식적인 변론에 머무르지 않고, 문제 발언의 고의성과 범죄 목적이 명확하지 않다는 점과 증거 구조의 취약성을 종합적으로 분석해 방어 전략을 정교하게 설계했습니다. 특히 사건 초기부터 변호인 의견서와 양형자료를 신속히 제출해 수사기관이 판단에 반영할 수 있는 실질적인 근거를 제공했고, 이러한 전략적 대응이 유기적으로 작용한 끝에 최종적으로 무혐의 처분을 이끌어낼 수 있었습니다. 이는 불리한 정황이 중첩된 통매음 사건에서도 치밀한 법률 대응을 통해 무혐의가 충분히 가능함을 보여준 점에서 의미가 있는 사례입니다.