YK 아동청소년보호법위반(아청법위반) 사건 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 미성년자의제강간 및 아동청소년성착취물 제작 혐의로 1심에서 실형을 선고받고, 항소심 대응을 위해 법무법인 YK 인천 분사무소를 방문하였습니다. 특히 검사가 양형이 지나치게 가볍다는 이유로 항소하였고, 동시에 신상정보 공개고지 명령에 대한 판단 재고도 요청한 상황이었습니다. 의뢰인은 트위터를 통해 피해자를 만났고, 당시 의뢰인이 해당 피해자가 만 16세 미만임을 인식했는지 여부가 법적 쟁점이었습니다. 또한 여러 범죄가 경합된 사안에서 양형 균형이 무너질 수 있다는 점, 피해자와의 합의 여부, 신상정보공개 여부 등 복합적인 쟁점들이 얽혀 있었습니다.
아동청소년보호법위반(아청법위반) 사건의 결과
YK 아동청소년보호법위반(아청법위반) 사건 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 성범죄 변호사는 항소심에서 ① 피해자 연령에 대한 피고인의 인식과 관련된 무죄추정 원칙과 증거재판주의를 중심으로 한 법리적 주장, ② 피해자와의 원만한 합의 및 처벌불원 의사 전달, ③ 형법 제37조 후단 경합범 관계에서의 양형 형평 논점 부각, ④ 검사의 항소 취지에 대한 반박 의견서를 정리하여 제출하며 입체적으로 대응하였습니다. 결과적으로 법무법인의 조력에 힘입어 검사의 양형부당 항소는 기각되었고, 피고인에게 선고된 원심의 형량은 유지되었습니다. 또한 신상정보 공개고지 명령 역시 면제된 1심 판단이 그대로 유지되어, 의뢰인의 사회적 불이익을 최소화할 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.
언제든지 편하게 문의주시면 빠르게 안내드리겠습니다.

[글로벌에픽] 음주뺑소니 사고 후 현장 이탈, 무관용 원칙에 구속 수사 피하기 어려운 이유
![무리한 상가 원상복구 요구, 임차인이 지켜야 할 법적 한계와 범위는? [박수찬 변호사 칼럼]](/upload_file/20260327_003125478.jpg)
[미디어파인] 무리한 상가 원상복구 요구, 임차인이 지켜야 할 법적 한계와 범위는? [박수찬 변호사 칼럼]

[로이슈] 아청법위반 주의보, 채팅 앱 상대방이 "성인이에요"라고 해도 처벌받는 이유
![[알아두면 쓸모있는 법률상식] 가정폭력 상황에서 법적 보호 받으려면… 보호명령 절차와 기준](/upload_file/20260327_002709124.jpg)
[투데이신문] [알아두면 쓸모있는 법률상식] 가정폭력 상황에서 법적 보호 받으려면… 보호명령 절차와 기준

[공감신문] 아청물 시청, 스트리밍 클릭 한 번으로도 실형 선고될 수 있다

[비욘드포스트] 어린이보호구역사고, 강화된 처벌에도 끊이지 않는 비극… 운전자가 숙지해야 할 예방 수칙은?
