강제추행피고인

전주성범죄전문변호사 | 길거리 강제추행, 증인 존재해 혐의 인정하고 합의 조력으로 벌금형 선처

2026.01.10김범한 변호사

# 강제추행

# 강제추행죄

# 성추행

# 성추행처벌

# 성폭법

Contents Quick Menu

지금 필요한 내용부터 바로 확인하세요

아래 목차를 클릭하면 원하는 정보로 바로 이동합니다.

YK 강제추행 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 상대방을 강제추행한 혐의로 입건되어 성범죄 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 전주 분사무소는 피고인 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

강제추행 사건의 특징

1. 의뢰인은 상대방에게 번호를 목적으로 접근하였다고 주장하지만, 범행 장소를 비추는 CCTV가 없는 상황. 2. 상대방 측은 의뢰인이 강제추행을 했다는 증인이 있기 때문에 혐의가 인정된 상황. 3. 상대방과의 합의 및 변론을 통해 최대한 선처를 받아야 하는 상황.

YK 강제추행 사건 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 전주 분사무소의 성범죄 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 의뢰인은 강제추행 혐의를 빠르게 인정하고 최대한 선처를 받기 위해 상대방과 합의를 하는 것이 중요했습니다. 의뢰인이 범행을 인정하고 반성하고 있는 점, 추행 정도가 다소 경미한 점, 상대방과 합의가 된 점을 양형 자료로 정리하여 적극 변론했습니다.

강제추행 사건의 결과

벌금형

강제추행 사건 결과의 의의

의뢰인은 상대방을 강제로 추행한 혐의로 입건되어 성범죄 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 전주 분사무소의 성범죄 변호사는 의뢰인이 선처를 받을 수 있도록 양형 자료를 준비했으며, 피해자와 합의를 위해 조력하여 벌금형이라는 선처를 받을 수 있었습니다.

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

수원성범죄전문변호사 | 동창 음란영상 전송, 악의적 녹화 신고로 기소유예 처분

위계간음·의료법 복합 고소 | 무면허 행위와 미성년자 성관계, 합의 입증해 성범죄 불송치

연관 업무사례

강제추행피의자

강제추행불송치 | 입맞춤 주장 다투고 신체 접촉 경위와 고의 여부 소명

회사원인 의뢰인은 사무실에서 상대방의 얼굴을 양손으로 잡고 입을 맞췄다는 신고로 강제추행 혐의에 대한 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 입맞춤을 부인하는 의뢰인의 진술과 볼에 접촉한 경위를 중심으로 추행 행위 및 고의 여부를 다투었고, 의뢰인은 증거불충분으로 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.

불송치

강제추행피의자

강제추행미수기소유예 | 형사처벌 위기에서 형사조정 통한 피해자 합의로 선처 이끈 사례

자영업자인 의뢰인은 프린트카페에서 처음 만난 피해자에게 말을 걸다가 양팔을 상체 쪽으로 뻗었으나 피해자가 몸을 피하면서 미수에 그쳐 강제추행미수 혐의로 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 초기 조사부터 검찰 형사조정 절차까지 대응하며 피해자와의 합의를 조력했고, 의뢰인은 초범인 점과 자백 및 반성, 피해자의 처벌불원 의사 등이 참작되어 기소유예 처분을 받았습니다.

기소유예

강제추행피고인

공중밀집장소추행무죄 | 검사 항소에도 CCTV와 우연한 접촉 가능성 근거로 1심 결과 유지

회사원인 의뢰인은 혼잡한 버스 안에서 피해자를 추행했다는 혐의로 기소되었으나, 1심에서 무죄를 선고받았습니다. 검사는 피해자 진술과 CCTV 영상 등을 근거로 항소했습니다. YK 담당 변호사는 CCTV만으로 신체 밀착 여부가 확인되지 않는 점과 버스의 흔들림으로 소지품이 우연히 접촉했을 가능성을 중심으로 대응했습니다. 항소심은 검사의 항소를 기각하여 무죄를 유지했습니다.

무죄

강제추행피의자

공중밀집장소추행 기소유예 | 형사처벌 위기에서 피해자 측 변호사와 적극적으로 소통해 합의 이끈 사례

회사원인 의뢰인은 공중밀집장소에서 추행한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 피해자 측 YK 담당 변호사와 적극적으로 소통해 합의를 이끌었고, 의뢰인은 기소유예 처분을 받았습니다.

기소유예