업무사례

아청법·형법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 3월경 술을 먹고 귀가하던 중 앞서 걸어가던 피해여성을 보고 순간적인 욕망을 억누르지 못하여 인적이 드문 주유소 건물 뒤편으로 끌고 가 유사강간을 행하였습니다. 뿐 아니라 피해자의 신체를 그 의사에 반하여 촬영하였고, 도주하였습니다. 이후 체포되어 구속수사를 받았고 법원 1심판결에서 징역 4년형을 선고 받았습니다. □ 본 사건의 특징 의뢰인은 죄질이 매우 좋지 않아 징역 4년의 판결을 선고 받은 상태였으며, 1심판결 이후 항소심을 위해 본 법률사무소를 찾아온 상태였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인의 부모님이 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반 업무를 하여 항소심에서 징역 3년 / 집행유예 4년 판결을 선고 받았습니다.

성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 6월경 직장동료와 술을 마시고 집에 귀가하기 위하여 ㅇㅇ행 좌석버스를 타고 가다 맞은 편에 앉은 피해여성이 잠에 든 것을 보고 자신이 소지하고 있던 휴대폰 카메라 기능을 이용하여 동영상 촬영을 하였습니다. 이에 잠에서 깬 피해여성이 이를 지적하고 정류장에서 내려 확인하기 위해 휴대폰을 켜자 카메라 화면을 뜬 것을 보았고, 피해여성은 소리를 쳐 주변에 도움을 청하였습니다. 이에 놀란 의뢰인은 도망치다 넘어져 휴대폰 액정이 깨졌고, 출동한 경찰에게 현행범으로 체포되었습니다. 경찰에서는 기소의견 송치하였습니다. □ 본 사건의 특징 의뢰인은 현장에서 체포된 후 진술을 부인하였고, 수사기관에서는 범행을 은닉하기 위해 휴대폰을 고의로 부쉈다고 판단하고, 국과수에 복원 의뢰를 한 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반업무를 하여 교육이수조건부 기소유예 처분 결정 받았습니다.

성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 6월경 서울 ㅇㅇㅇ구에 위치한 지하철 4호선 전동차 안에서 자신의 앞에 서있던 피해여성 뒤에 밀착하여 손등으로 엉덩이를 치는 방법으로 추행을 하였습니다. 이를 잠복해있던 수사관이 현장에서 체포하였고, 이후 검찰에서는 기소의견 송치하였습니다. □ 본 사건의 특징 의뢰인은 혐의를 모두 인정하였고, 가볍게 끝날 줄 알았으나 검찰에서는 법원에 기소하였습니다. 검찰에서 기소한 이후에 의뢰인은 신상정보등록을 알게 된 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 신상정보등록 처분 등이 우려가 되어 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반 업무를 하여 법원에서 선고유예 판결을 받았습니다.

성매매□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 서울시 ㅇㅇㅇ구에서 마사지샵을 운영중이었습니다. 불법 성매매 업소를 단속중인 경찰이 의뢰인이 운영중인 샵을 단속하였고, 경찰에서는 불법 성매매 업소로 기소의견 송치하였습니다. □ 본 사건의 특징 의뢰인이 운영중이던 마사지샵은 건전마사지샵으로, 의뢰인은 결백함을 주장하는 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반 업무를 하여 검찰단계에서 혐의없음(증거불충분) 처분 결정 받았습니다.

성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2013년 강간상해죄로 집행유예 3년 형의 판결을 확정 받았습니다. 이후 검찰에서는 위 사건에 대하여 신상정보 공개고지명령을 소급적용하여 지방법원에 청구하였습니다. □ 본 사건의 특징 의뢰인은 위 사건 이후 다른 범행을 저지르는 일 없이 반성하며 착실히 살아왔고, 결혼을 준비하고 있었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반 업무를 하여 법원에서 신상정보 공개 및 고지명령 청구 기각 결정을 받았습니다.

아청법·형법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 5월경 친구들과 늦게까지 술을 마시고 집으로 귀가 중 서울 ㅇㅇㅇ구에 위치한 ㅇㅇㅇ하우스 앞 노상에서 피해여성이 걸어가는 것을 보고 술에 취해 비틀거리며 따라가 등 뒤에서 가슴 쪽을 1회 꽉 껴안아 강제로 추행하였습니다. 이에 놀란 피해여성이 경찰에 신고하여 현행범으로 체포되었습니다. 경찰에서는 기소의견 송치하였습니다. □ 본 사건의 특징 의뢰인은 공무원 시험을 준비 중인 상태였으며, 벌금형 이상의 형을 선고 받게 될 경우 공무원을 할 수 없게 되는 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반 업무를 하여 검찰단계에서 교육이수조건부 기소유예 처분 결정 받았습니다.

아청법·형법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 6월경 지인들과 술을 마시고 경기도 ㅇㅇㅇ시에 위치한 ㅇㅇ주점 앞 노상에서 술에 취해 그곳에 서 있는 피해여성의 엉덩이를 손으로 만져 강제로 추행하였습니다. 이를 피해여성이 경찰에 신고하였고, 현행범으로 체포되어 경찰에서는 검찰에 기소의견 송치하였습니다. □ 본 사건의 특징 의뢰인은 술에 취해 우발적으로 범행을 저질렀고, 모든 범행을 인정하고 있는 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반 업무를 하여, 검찰단계에서 교육이수조건부 기소유예 처분을 결정 받았습니다.

아청법·형법□ 의뢰인의 혐의 사건 당일 의뢰인의 아내와 평소에 알고 지내던 후배의 아내인 피해여성이 의뢰인의 집에 놀러오게 되었습니다. 의뢰인이 피해여성의 아이를 돌보고 있는 사이 자신의 아내와 피해여성은 와인 3병을 마시게 되었습니다. 이후 의뢰인은 거실에서 아이와 함께 잠들었다가 자신의 안방으로 이동하여 잠이 들었으나, 피해여성이 침대에서만 잠을 잔다 하여 의뢰인은 거실에서 잠을 자게 되었습니다. 이후 술에 취한 피해여성이 의뢰인의 옆으로 와 잠들었고, 다음 날 각자 헤어지게 되었습니다. 며칠 뒤 피해여성이 위 사실을 경찰에 고소하였고, 경찰에서는 피해여성의 진술을 토대로 기소의견 송치하였습니다. □ 본 사건의 특징 피해여성은 의뢰인이 잠을 자는 척 하며 가슴을 만지는 등의 추행을 하였다고 진술하고 있었으며, 의뢰인은 결백함을 주장하며 추행 사실을 부인하고 있는 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반 업무를 하여, 검찰단계에서 기소유예 처분 결정 받았습니다.

성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 7월경 지인들과 술을 마시고 집을 가고 있던 중 반지하의 주택 화장실 창문에서 물소리가 들리자 호기심에 이를 쳐다보았고, 피해여성이 샤워하고 있는 모습을 보았습니다. 이를 자신의 휴대폰 카메라로 담기 위해 동영상 기능을 이용하여 촬영을 하였고, 촬영소리에 놀란 피해여성이 이를 경찰에 신고하였으며 경찰에서는 기소의견 송치하였습니다. □ 본 사건의 특징 의뢰인은 촬영한 동영상을 삭제하였지만, 경찰에서는 삭제한 영상을 복구하여 증거로 제출한 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반 업무를 하여 검찰단계에서 교육이수조건부 기소유예 처분 결정 받았습니다.

성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 8월경 서울 ㅇㅇㅇ구에 위치한 지하철 9호선 ㅇㅇㅇ역에서 ㅇㅇㅇ역 방면으로 운행하는 전동차 안에서 앞에 서 있던 피해여성의 뒤에 바짝 붙어 엉덩이를 만지는 방법으로 추행을 하였고, 피해여성이 이를 경찰에 신고하여 현행범으로 체포되었습니다. 경찰에서는 기소의견 송치하였습니다. □ 본 사건의 특징 피해여성의 진술에 신빙성이 있어 사건이 검찰에 송치된 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반 업무를 하여 검찰단계에서 교육이수조건부 기소유예 처분 결정 받았습니다.

성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 서울 ㅇㅇㅇ구에 위치한 ㅇㅇㅇ남성전용사우나 수면실 안에서 잠을 자고 있던 피해남성의 신체 일부를 손으로 만지는 추행을 하였고, 법원 1심에서 벌금형(신상정보등록 20년)의 판결을 선고 받았습니다. □ 본 사건의 특징 동성 간의 추행도 성범죄 사건이 될 수 있는지 몰랐던 의뢰인이 호기심에 범행을 저지르게 되어 벌금형을 선고 받은 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 항소심에서 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반 업무를 하여 항소심에서 원심판결을 파기하고 선고유예 판결을 선고 받았습니다.

아청법·형법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 3월경 한 결혼정보 사이트를 통해 만나게 된 여성과 만나게 되었고, 이후 2번 째 만남에서 밥을 먹으며 가볍게 술을 마신 뒤 2차로 자리를 옮겨 술을 마셨습니다. 이 후, 취기가 올라 인근 ㅇㅇㅇ모텔로 장소를 옮겨 맥주를 나눠 마시다 피해여성을 추행하고 간음하였습니다. 수일 후, 피해여성이 경찰에 고소를 하였으며 경찰에서는 피해여성의 진술을 토대로 검찰에 기소의견 송치하였습니다. □ 본 사건의 특징 의뢰인은 강압적이지 않았으며 서로 사귀기로 하였고, 피해여성도 원하여 합의하에 관계를 맺었다고 주장하고 있는 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반 업무를 하여, 검찰단계에서 혐의없음 처분 결정 받았습니다.