카촬죄 사건에서 신속한 합의를 통해 기소유예를 이끌어낸 사례

YK 카메라등이용촬영 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 성관계 과정을 몰래 촬영한 사실로 카메라등이용촬영 혐의로 입건되었고, 형사 절차 대응을 위해 형사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 강남 주사무소는 피고인 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

카메라등이용촬영 사건의 특징

1. 피해자가 과거 성범죄 피해 경험이 있어, 합의 절차 전반에 대한 이해도가 매우 높은 상황 2. 합의 의사가 수시로 번복되어, 합의 조건과 방향 설정이 쉽지 않은 구조

YK 카메라등이용촬영 사건 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 강남 주사무소의 형사 변호사는 사건 초기부터 합의 성사를 핵심 대응 방향으로 설정하고, 수사 단계 이전에 합의를 도출하는 전략을 수립했습니다. 피해자가 변호사 선임 사실을 인지할 경우 합의금이 과도하게 상향될 우려가 있다고 판단해, 의뢰인이 직접 합의에 나서되 주수행 변호사는 전면에 나서지 않는 방식으로 대응했습니다. 이에 따라 변호사는 의뢰인이 피해자에게 전달해야 할 표현과 태도, 협의 과정에서 유의해야 할 쟁점을 정리해 안내했고, 합의 의사가 수시로 번복되는 상황에서도 협의 기준이 흔들리지 않도록 합의 방향을 설정하며 합의 전반을 조율했습니다. 그 결과 경찰 피의자 조사 이전 단계에서 합의를 도출했으며, 합의서와 처벌불원서뿐 아니라 선처를 요청하는 탄원서까지 확보할 수 있었습니다.

카메라등이용촬영 사건 결과의 의의

본 사건은 합의가 쉽지 않은 구조임에도 불구하고, 사건 초기부터 전략적으로 접근해 신속한 합의를 이끌어낸 사례입니다. 검찰은 의뢰인이 초범인 점, 범행이 1회에 그친 점, 피해자와 원만히 합의해 처벌불원의 의사가 명확히 확인된 점을 종합적으로 고려해 기소유예 처분을 내렸습니다. 특히 적절한 수준에서 합의를 마무리함으로써, 의뢰인은 과도한 경제적 부담이나 장기적인 형사 절차의 위험 없이 사건을 조속히 종결할 수 있었습니다. 이는 초기 대응과 합의 전략이 사건 결과에 얼마나 중요한 영향을 미치는지를 보여주는 사례라는 점에서 의미가 있습니다.