업무사례

불송치운전면허학원에서 도로주행 교육을 하던 의뢰인은 교육생의 허벅지 부위를 접촉했다는 이유로 강제추행 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 접촉이 운전 조작을 지도하는 과정에서 순간적으로 발생했고 성적 의도가 없었다는 점을 구체적으로 소명하여, 혐의없음 불송치 결정을 거두었습니다.

유죄직장 회식 후 상사로부터 반복적인 원치 않는 입맞춤과 신체 접촉을 당한 의뢰인은 강제추행 피해 사실을 밝히기 위해 고소를 진행했습니다. YK 담당 변호사는 피해 진술과 당시 정황을 바탕으로 대응해 상대방의 혐의 인정을 이끌어냈고, 벌금형이 확정되었습니다.

무죄의대 재학생인 의뢰인은 동기와의 성관계 장면을 동의 없이 촬영하고 강간까지 했다는 혐의로 재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 국민참여재판에서 강간 혐의의 증명 부족을 적극 다투었고, 촬영 혐의에 대해서도 초범과 촬영물 삭제·외부 유포 정황 부재 등 양형 사정을 소명했습니다.

불기소자영업자인 의뢰인은 지인의 소개로 만난 상대방과의 신체접촉 이후 유사성행위와 상해를 가했다는 강간치상 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 양측 진술의 변화와 통화내역, 사건 이후의 접촉 경위 등을 토대로 혐의를 다투었고, 검찰의 혐의없음 불기소처분을 받았습니다.

불송치의뢰인은 SNS를 통해 알게 된 상대방에게 영상물 구매 대금을 송금한 일로 아동·청소년 성착취물 구입 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 거래 당시 상대방의 연령을 알 수 없었던 경위와 제공 영상이 특정되지 않은 점을 정리해 소명했고, 경찰의 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.

기소유예의뢰인은 군 부대 내에서 후임들에게 가혹행위와 강제추행, 폭행을 했다는 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 반성, 피해 회복 노력과 피해자들의 처벌불원 의사를 구체적으로 소명했고, 그 결과 군인등강제추행 등 혐의에 대해 기소유예 처분을 받았습니다.

무죄의뢰인은 준강제추행 혐의로 기소되었으나 1심에서 무죄를 선고받았고, 검사가 항소하면서 항소심에서도 혐의를 다시 다투게 되었습니다. YK 담당 변호사는 항소심 절차에 대응해 무죄 판단을 이끌어냈으며, 이후 검사의 상고도 기각되어 무죄가 확정되었습니다.

불송치의뢰인은 폭행 사건 이후 상대방으로부터 예상치 못하게 강제추행 혐의까지 받으며 수사 대응에 불안을 겪었습니다. YK 담당 변호사는 합의 경위와 당시 신체접촉에 관한 진술을 구체적으로 소명했고, 경찰은 강제추행 혐의에 대해 증거불충분 불송치 결정을 내렸습니다.

기소유예회사원인 의뢰인은 인터넷 채팅 중 미성년자로부터 성적 이미지를 받고 대가를 지급한 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 범행을 인정하고 반성하는 태도와 범행 경위를 충실히 설명했으며, 그 결과 기소유예 처분을 받았습니다.

기소유예회사원인 의뢰인은 카메라등이용촬영 혐의로 수사를 받게 되어 형사처분의 가능성에 대응할 필요가 있었습니다. YK 담당 변호사는 사건 경위와 의뢰인에게 유리한 사정을 적극 설명했고, 검찰에서 기소유예 처분을 받았습니다.

기소유예회사원인 의뢰인은 강제추행 혐의로 검찰 조사를 받게 되어 향후 처분에 대한 우려가 큰 상황이었습니다. YK 담당 변호사는 검찰 단계에서 의뢰인에게 유리한 사정을 적극적으로 설명하고 선처를 요청했으며, 그 결과 기소유예 처분을 받았습니다.

기소유예회사원인 의뢰인은 강제추행 혐의로 조사를 받게 되어 형사처벌 가능성에 대응할 필요가 있었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 반성 태도와 재발 방지 의지를 충실히 소명했고, 검찰로부터 기소유예 처분을 받았습니다.