강제추행불송치 | 회사원 성범죄 의혹에서 범죄 혐의 인정 어렵다는 점 소명한 사례
불송치회사원인 의뢰인은 강제추행 혐의로 조사를 받게 되어 형사처벌 가능성이 문제되었습니다. YK 담당 변호사은 사건 경위와 관련 자료를 면밀히 검토하여 범죄 혐의를 인정하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 의뢰인에 대해 불송치 결정을 했습니다.
카메라등이용촬영무죄 | 실제 영상 저장 여부 다퉈 기수 성립 부정 판결
집행유예회사원인 의뢰인은 직장 동기 모임 중 여자화장실에 들어간 피해자를 따라가 휴대전화로 촬영하려 했다는 혐의로 재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 실제 영상이 저장되었는지와 촬영죄가 완성되었는지를 중점적으로 다투었고, 법원은 피해자 신체가 실제로 촬영·저장되었다는 점이 충분히 증명되지 않았다고 보아 카메라등이용촬영 기수 혐의에 대해 무죄를 선고했습니다.
강간무죄 | 피해자 진술 신빙성 다퉈 합리적 의심 주장한 판결
무죄의뢰인은 지인들과 함께 방문한 숙소에서 처음 만난 피해자와 성관계를 한 뒤, 피해자의 의사에 반해 폭행 또는 협박으로 강간했다는 혐의로 재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 피해자 진술의 구체성과 일관성, 객관적 정황과의 부합 여부를 면밀히 다투며 공소사실이 합리적 의심 없이 증명되지 않았다고 주장했습니다. 법원은 제출된 증거만으로 강간 혐의가 충분히 증명되었다고 보기 어렵다고 판단해 의뢰인에게 무죄를 선고했습니다.
강제추행불송치 | 진술 신빙성 다퉈 증거불충분으로 방어한 사례
불송치의뢰인은 강제추행 혐의로 신고되어 수사를 받게 되었고, 상대방 진술의 신빙성과 객관적 증거 부족 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다. YK 담당 변호사은 진술 내용의 모순점과 혐의를 뒷받침할 증거가 충분하지 않다는 점을 수사기관에 제시했고, 의뢰인은 증거불충분을 이유로 불송치 결정을 받았습니다.
카메라등이용촬영기소유예 | 초범 학생이 피해자 전원 합의와 처벌불원 의사를 근거로 방어
기소유예학생인 의뢰인은 스마트폰으로 피해자들의 신체를 동영상 촬영하고, 촬영물을 AI 사이트를 통해 성적 수치심을 유발할 수 있는 형태로 합성한 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 의뢰인이 초범인 점, 범행을 인정하고 반성한 점, 피해자 전원과 합의해 처벌불원 의사를 받은 점을 적극적으로 제시했습니다. 그 결과 의뢰인은 재판에 넘겨지지 않고 기소유예 처분을 받았습니다.
강간불송치 | 증거 부족 쟁점에서 혐의없음 판단 이끈 방어
불송치회사원인 의뢰인은 성범죄 혐의로 경찰 수사를 받게 되었고, 혐의를 인정할 만한 증거가 충분한지가 핵심 쟁점이 되었습니다. YK 담당 변호사은 수사 과정에서 증거관계를 면밀히 검토해 범죄혐의를 인정하기 어렵다는 점을 주장했고, 경찰은 증거불충분을 이유로 불송치 결정을 했습니다.
아청강제추행기소유예 | 초범·합의로 재판 회부 위기 낮춘 소명
기소유예의뢰인은 19세 미만 피해자에게 접근해 신체를 만졌다는 이유로 아동·청소년 대상 강제추행 및 아동 대상 성적 학대행위 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사은 의뢰인이 초범인 점, 반성하고 재범 방지를 다짐한 점, 형사조정절차에서 피해자와 원만히 합의해 처벌불원 의사가 확인된 점을 소명해 기소유예 처분을 받았습니다.
아청법위반무죄 | 피해자 진술 신빙성 다퉈 추행 사실 부존재 입증
무죄회사원인 의뢰인은 함께 술을 마시거나 숙박한 피해자들이 잠을 자거나 몸을 제대로 움직이기 어려운 상태에서 입맞춤과 신체 접촉을 당했다고 진술하면서 아청법위반 등 혐의로 재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 피해자 진술의 일관성, 구체성, 진술 경위와 암시·유도 가능성을 면밀히 다투며 추행 사실이 인정될 수 없다는 점을 주장했고, 의뢰인은 무죄를 선고받았습니다.
준강간기소유예 | 술자리 이후 항거불능 쟁점, 합의와 초범 사정 소명
집행유예의뢰인은 술자리 이후 함께 있던 상대방이 만취해 잠든 상태를 이용해 성관계를 했다는 준강간 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 당시 경위와 증거관계를 검토하고, 합의가 이루어진 점과 다른 형사처벌 여부이 없는 초범인 점 등을 충실히 소명해 기소유예 처분을 받았습니다.
통신매체이용음란불송치 | 댓글 표현 목적 다퉈 성적 의도 부족 근거로 방어
불송치의뢰인은 온라인 동영상에 댓글을 남겼다가 상대방에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 글을 도달하게 했다는 이유로 통신매체이용음란 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사은 댓글 작성 사실과 별개로 표현의 경위와 목적을 구체적으로 설명하며 성적 욕망을 유발하거나 만족시키려는 의도가 있었다고 보기 어렵다는 점을 다투었습니다. 그 결과 경찰은 증거가 부족하다고 판단해 의뢰인에 대해 불송치 결정을 했습니다.
촬영물이용협박징역 | 이별 통보 뒤 반복된 유포 위협과 폭행 피해 입증
징역의뢰인은 교제하던 상대에게 이별을 통보한 뒤 성관계 촬영물을 유포하겠다는 반복적인 협박을 받고, 손목을 눌리거나 목이 졸리는 폭행까지 당했습니다. YK 담당 변호사은 촬영물을 이용한 협박의 반복성과 폭행 피해를 구체적으로 정리해 고소를 진행했고, 상대방에게 징역형이 선고되었습니다.
카메라등이용촬영불송치 | 공범 일부 송치 상황에서도 증거불충분 소명
불송치의뢰인은 다른 관련자들과 함께 카메라등이용촬영 혐의로 수사를 받게 되었고, 일부 관련자가 송치되는 상황에서 본인에게도 혐의가 인정될 수 있다는 우려에 놓였습니다. YK 담당 변호사은 의뢰인에게 혐의를 인정할 만한 증거가 충분하지 않다는 점을 중심으로 소명했고, 수사기관은 의뢰인에 대해 증거불충분 혐의없음으로 불송치 결정을 했습니다.